Сравнение с протоколом RADIUS
- Поддержка транспортных протоколов с гарантированной доставкой (TCP или SCTP вместо UDP)
- Защита данных на сетевом и транспортном уровнях (IPsec или TLS)
- Поддержка перехода с RADIUS, несмотря на то, что Diameter не полностью совместим с RADIUS
- Увеличенное адресное пространство для пар атрибут-значение (AVP) и идентификаторов (32 bit вместо 8 bit)
- Модель клиент-сервер. В качестве исключения, тем не менее, поддерживаются некоторые инициируемые сервером сообщения
- Поддержка stateful и stateless моделей использования
- Динамическое обнаружение узлов (используя DNS SRV и NAPTR)
- Возможность согласования функциональных возможностей узлов
- Поддержка механизмов надежной доставки на уровне приложений, описаны механизмы отказоустойчивости и state machine (RFC 3539)
- Сообщения об ошибках
- Улучшенная поддержка мобильности
- Улучшенная расширяемость; возможность использования пользовательских команд и атрибутов.
Протокол Radius (Remote Authentication Dial-In User Service) и протокол Diameter являются протоколами аутентификации, авторизации и учета (AAA) в компьютерных сетях. Однако они имеют ряд отличий:
1. Протокол Radius был разработан в 1991 году и является устаревшим, в то время как протокол Diameter является его более современным и масштабируемым заменителем.
2. Диаметр поддерживает более широкий спектр служб и протоколов, включая SIP (Session Initiation Protocol), DIAMETER Credit-Control Application (DCCA), Network Access Server Application (NASREQ), Mobile IPv4 и Mobile IPv6.
3. Diameter имеет более безопасную архитектуру с использованием TLS (Transport Layer Security) для шифрования данных, а Radius использует устаревший протокол CHAP (Challenge Handshake Authentication Protocol).
4. Диаметр также имеет встроенную поддержку для сессий мультисервисной аутентификации, в то время как в Radius этот функционал требует дополнительных настроек.
5. Оба протокола имеют разные схемы форматирования пакетов, где Diameter использует форматы запросов, ответов и ошибок (AVP – Attribute-Value Pairs), в то время как в Radius используются RADIUS-сообщения.
В целом, протокол Diameter предоставляет более мощные и безопасные функции по сравнению с Radius и TACACS, и его использование рекомендуется для современных компьютерных сетей.